荖濃溪catchment_SAGA相同DEM_UTM比較
相同DEM_UTM使用另外一種外掛程式GRASS重新進行streams 和catchment 定義，最終可做比較差異，SAGA在河川曲流複雜地區不容易分辨，GRASS相對較精準，但總是要經過嘗試。另外可從accumulation中看出streams 或channels。透過raster計算accumulation大於10000平方米，則為streams或channels。
使用GRASS中r,fill.dir填平低窪地區
首先一樣必須填平低窪地區，因此必須先使用GRASS中r.fill.dir。
Streams Delineation河川定義
進一步採用r.watershed，其中minimum basins ，選500平方公尺，勾選D8flowdirection，最後output選Accumulation和flowdirection。flowdirabs呈現-8至8，可在raster中重新計算改為0-8正值。進一步styling可以獲得flowdirection分布圖，定義streams。兩者都是用八方位流向決定河川流向與SAGA不同是SAGA利用河川分級來定義，而GRASS利用累加accumulation來做河川定義，累加面積大小定義河川。
在GRASS中選r.stream.extract，其中minmum size選10000， streams output 選raster和vector兩種格式，raster以tif格式，vector以geopackage格式輸出,務必記得，否則會輸出失敗。
Catchment Delineation流域定義
Catchment定義必須選擇outlet，可以採用SAGA的相同位置填入，可以獲得流域區域，因為是tif檔案格式可再轉換成shp檔案格式即可完成。
比較SAGA與GRASS在streams 和Catchment定義的差異
整體在Catchment幾乎相同，只有放大後邊界上有些許差異。河川streams的差異也不大，幾乎相同。SAGA河川可分級styling大小，GRASS河川沒有分級不能styling。
## 使用GRASS中r.fill.dir填平低窪地區 首先一樣必須填平低窪地區，因此必須先使用GRASS中r.fill.dir。 ## Streams Delineation河川定義 進一步採用r.watershed，其中minimum basins ，選500平方公尺，勾選D8flowdirection，最後output選Accumulation和flowdirection。flowdirabs呈現-8至8，可在raster中重新計算改為0-8正值。進一步styling可以獲得flowdirection分布圖，定義streams。兩者都是用八方位流向決定河川流向與SAGA不同是SAGA利用河川分級來定義，而GRASS利用累加accumulation來做河川定義，累加面積大小定義河川。 在GRASS中選r.stream.extract，其中minmum size選10000， streams output 選raster和vector兩種格式，raster以tif格式，vector以geopackage格式輸出,務必記得，否則會輸出失敗。 ## Catchment Delineation流域定義 Catchment定義必須選擇outlet，可以採用SAGA的相同位置填入，可以獲得流域區域，因為是tif檔案格式可再轉換成shp檔案格式即可完成。 ## 比較SAGA與GRASS在streams 和Catchment定義的差異 整體在Catchment幾乎相同，只有放大後邊界上有些許差異。河川streams的差異也不大，幾乎相同。SAGA河川可分級styling大小，GRASS河川沒有分級不能styling。
